De nalevingsregels van de National Electrical Code (NEC) voor symmetrische of 'gebalanceerde' AC-voeding verwijzen naar de stroom van een sub-paneelapparaat en dus naar stroom die wordt verdeeld naar een residentiële of commerciële AC-wandcontactdoos. Het was nooit bedoeld om isolatietransformatoren (gebalanceerd, zwevend of anderszins) in een component AC-voedingsproduct of A/V-componentproduct op te nemen. Deze NEC-regel werd opgesteld met de petitie van Martin Glassband van Equitech. In die tijd waren de primaire markten van Equitech voor gebalanceerde AC-voedingsisolatietransformatoren opname- en uitzendfaciliteiten. Aangezien deze gebouwen meerdere productieruimtes hadden, werd het niet als praktisch beschouwd om tientallen individuele AC-voedingscomponenten te gebruiken voor de breedbandige common-mode ruisonderdrukking die door deze gebalanceerde technologie werd geboden (er zouden ook problemen zijn geweest bij het handhaven van een goede enkelpuntsaarding). Omdat een gebalanceerde voedingsunit met hoge stroomcapaciteit voor een grote elektrische ruimte de plaats zou innemen van een conventioneel AC-subpaneel en de uitgang zou worden verdeeld naar gespecificeerde wandcontactdozen, was de NEC er op gebrand om ervoor te zorgen dat de etikettering duidelijk was en dat het beperkt bleef tot professionele toepassingen.
Echter, in het geval van een component AC-voedingsproduct is er geen verwarring voor een elektricien die de betreffende faciliteit onderhoudt. Zoals vereist door het Nationally Recognized Testing Laboratory (NRTL) en de Canadian Standards Association (CSA), zijn de AC-uitgangen correct gemarkeerd, maar in deze toepassing is er absoluut niets ongewoons, vergeleken met ongeveer 50% van de voorversterkers, eindversterkers en andere broncomponenten met een lineaire voeding. Dit komt omdat een 'gebalanceerde voeding'-transformator simpelweg een nauwkeurig vervaardigde transformator is met een faradayscherm (of faradayschermen) en een centraal aftakking secundair. Deze transformatorconstructiemethode gaat terug tot het allereerste begin van de elektronica en vormt vanuit veiligheidsperspectief niets unieks of problematisch.
Er is echter één aspect van het ontwerp dat sommige ingenieurs zorgen baarde toen dit meer dan 20 jaar geleden werd geïntroduceerd als een stroomconditioneringstechnologie, en dat was de aanwezigheid van live spanning op de neutraal (60VAC ten opzichte van aarde, als lijn naar neutraal een potentiaal van 120VAC heeft).
Omdat niemand de gewoonte heeft om aan te nemen dat ofwel de lijn- of de neutrale AC-leiding iets is om 'vast te pakken' (vooral met de hoeveelheid omgekeerde polariteit AC-uitgangen in veel te veel huizen), is er geen praktisch veiligheidsprobleem en zeker geen probleem voor elektronica voedingen. De enige potentiële zorg is een (zeldzame) catastrofale storing in een broncomponent of de voeding van een eindversterker. Als dit zou gebeuren, zou er een kleine kans kunnen zijn dat er live spanning aanwezig is op het chassis van de A/V-component voordat een zekering of stroomonderbreker wordt geactiveerd. We hebben een aardlekschakelaar (GFCI) opgenomen voor alle symmetrische (gebalanceerde) stroomuitgangen, om ervoor te zorgen dat als er meer dan 5,5 mA stroom wordt getrokken van lijn naar aarde, of neutraal naar aarde, de hoofdschakelaar van de Niagara onmiddellijk uitschakelt. Dit is dezelfde technologie die door de meeste laboratoria wordt gebruikt voor de ontwikkeling van elektronische circuits, omdat het veel veiliger is dan de stroom die wordt geleverd door de AC-serviceaansluiting van de muur. Met een goed ontworpen GFCI is elektrocutie of schok in wezen onmogelijk.